Jeg har alltid ønsket at jeg hadde en litt mer respektabel interesser. Litteratur, for eksempel, er en ting jeg har lyst til å underholde en lidenskap for, men det har ikke annen grunn virkelig klikket mellom litteratur og meg ennå. Jeg vet ikke hva det er fordi kanskje jeg leste feil bøker. En venn derimot, er sterkt interessert i litteratur, og kan alt. Dermed er det en person som kan komme opp med spontan analyser få Nobelkomiteen til å høres ut som om de sniffet lim. Jeg tror det er to grunner til dette. At personen er til å begynne med, veldig smart og har, kanskje gjennom barndommen, fordi en genuin interesse for faget. Hun synes faktisk å ha noen svakheter i det hele tatt, bortsett fra en mindre uregelmessighet i gule flekken som kan føre til alvorlig synshemning i alderdommen, men det er ingenting som har manifestert seg på noen måte ennå. Men jeg tror også at det har vært mye arbeid involvert. Du har sikkert lest mye før de forstår seg litt mer avansert litteratur. Dette er kanskje hva jeg ville og gjøre. Så lage en liste over bøker som du kanskje trenger å lese og komme inn i hele greia. Dette betyr dessverre en masse utgifter, bøker er dyrt og du kan ikke låne dem alle. Selv om den andre dagen så jeg tror den lovede rabatt på mange segmenter ned på bokhandelen min. Det virker lovende.

Jeg er litt skeptisk til alle disse dietter som tilsynelatende vil være hysterisk effektive hvis du ønsker gå ned i vekt. Er de ikke alle mer eller mindre i konflikt med hverandre, noen sier at du bare spiser fett og unngå alle karbohydratene, mens en annen talsmenn strenge pasta diett. Det er selvsagt ikke sammen, må noen være galt. Men hvem? Personlig føler jeg at det bør være mer logisk å unngå fet mat hvis du ønsker å gå ned i vekt. Høyre? Det høres mest fornuftig i hvert tilfelle. Selv merkelig nok, denne Atkins diett (fett diett) Funka helt fint for noen. Jeg ville i seg selv være i stand til å forestille seg at du spiser mindre mat totalt på innstillingen i seg selv er fetere enn Elvis ‘hår. Det kan også være at alle dietter fungerer omtrent like bra hvis ikke kjeven så mye. Det ville i hvert fall teoretisk bety at bare Atkins dietten er best for meg fordi jeg liker som pasta og sånt og kan spise så mye av det mens jeg har vært ekstremt vanskelig for fet mat og ville bosette seg for svært små porsjoner om jeg var tvunget til å leve på den.

Å være prinsipiell og har høye idealer og forventninger til seg selv og andre er i utgangspunktet en god ting, jeg har alltid trodd. Men som med alt annet kan det gå for langt. Dette for å ha forventninger og krav til de du elsker er så lenge det ikke utarte, fascistiske tendenser begynner å snike henne og går over i ren sadisme. Men det tilhører vel uvanlig at det blir virkelig ille. I det hele har jeg høye krav til omgivelsene er en respektfull holdning til andre mennesker om de er familie, venner eller kolleger. Faktisk å forvente gode ting fra noen, er å anerkjenne hans evne. Det stikk motsatte, og ikke forvente noe som helst, ikke bli skuffet når noen utfører dårlig eller noe sånt viser for meg mangel på respekt, anerkjennelse, og i private innstillinger og til og med kjærlighet. Ingen forventninger i det hele tatt, ingen skuffelse når en person gjør en feil, vel selvfølgelig bety “Jeg hadde ikke forventet at du kan noe enten fordi jeg ikke tror du kan være alt og jeg har ingen respekt for deg i det hele tatt.” I prinsippet, i hvert tilfelle. Problemet er ganske enkelt ekkel individer som forkaster alt andre gjør, selv om det egentlig er bra. Selvfølgelig er det alltid en håndfull genuint ubehagelig mennesker som bor i ondskap og utøver kontroll ved å trykke på andre. I noen tilfeller ondskap, regjerer fasen er ikke direkte klar. En person som er leder av en företeg og skjer for å bære noen private traumer, eller kanskje en stressende alder endring som klimakteriet eller vekt og andre helseproblemer kan være (ikke nødvendigvis bevisst) å kanalisere sorg og frustrasjon i form av aggresjon mot sine ansatte på jobben. Eller kanskje det handler om en persons arbeidsliv var et inferno av stress og kaos er veldig frekk mot sine nære og drives privat.

Jeg har alltid regnet meg selv som en relativt sunn, sunn person. Vel faktisk, tror jeg dette er viktige ting. Derfor har jeg alltid sørge for å spise så sunt som mulig og slik unngå de mindre gode tingene. Det jeg vil aldri noensinne bli en av disse tøffe outdoorsman som løper rundt og orientere eller slåss i skogen og dra på meg urinveisinfeksjon eller verre. Ikke min greie rett og slett. Det betyr ikke at jeg ser ned på folk som velger å gjøre nettopp slike oppstår. Men jeg har problemer med å forstå dem, men selvfølgelig er det en annen historie. Siden det er åpenbart skrevet av farlige orientering. Gamle (og skiløpere) orienterere pleier å ha astma og de vanligvis dør litt hver nå og da i noen mystiske viral sykdom, har jeg for meg. Ingenting som jeg ønsker å være direkte involvert. Man ønsker ikke å dø av orientering, ville det være nesten pinlig.

Jeg har alltid vært glad i fengsel filmer, spesielt amerikanske. Det finnes faktisk noen få udiskutable mesterverk av sjangeren. Min personlige favoritt er nok Cool Hand Luke i 1967 med Paul Newman i hovedrollen. Selv nå dette innlegg ikke handle på det spesifikt. Jeg tenkte mer bluddra på en chit av en stor amerikanske fengsler. Det synes å være svært vanskelig å port én. Nå vet jeg ikke hva det er som dette, men slik jeg forstår det er mer ofte enn ikke, mindre harde fanger lide litt hands-on og harde “kjærlighet” fra de andre fangene. I tillegg er hans amerikanske fanger så lenge. Ofte kan man høre at noen som ranet en bank kan bli dømt til tre fengselsstraffer på 70 år hver eller noe sånt. Kan ikke være morsomt å sitte i en hard gängmords og voldtekt i fengsel når du er en darrhänd 80-åring med benskjørhet og inkontinens.